Por unanimidade, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) consideraram inconstitucional o uso do argumento da \u201cleg\u00edtima defesa da honra\u201d em feminic\u00eddios julgados no tribunal do j\u00fari.<\/p>\n
A an\u00e1lise do caso foi conclu\u00edda nessa ter\u00e7a-feira (1\u00ba), na sess\u00e3o de reabertura dos trabalhos da Corte.<\/p>\n
Os ministros acompanharam o voto do relator do caso, ministro Dias Toffoli. Em junho, j\u00e1 havia maioria para considerar inconstitucional o uso do argumento.<\/p>\n
Pela decis\u00e3o, a \u201cleg\u00edtima defesa da honra\u201d n\u00e3o poder\u00e1 ser usada por advogados, policiais ou ju\u00edzes \u2014 de forma direta ou indireta.<\/p>\n
A proibi\u00e7\u00e3o vale tanto para a fase de investiga\u00e7\u00e3o dos casos quanto para as situa\u00e7\u00f5es em que os processos chegam ao tribunal do j\u00fari.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, a defesa n\u00e3o poder\u00e1 usar o argumento e depois pedir a anula\u00e7\u00e3o do j\u00fari popular. Ou seja, o acusado n\u00e3o pode agir de forma irregular e depois tentar se beneficiar disso.<\/p>\n
Os ministros conclu\u00edram ainda que tribunais de segunda inst\u00e2ncia poder\u00e3o acolher recursos pela anula\u00e7\u00e3o de absolvi\u00e7\u00f5es, caso estas tenham sido baseadas na tese. A Corte entendeu que, se o tribunal determinar novo j\u00fari, n\u00e3o vai ferir o princ\u00edpio da soberania dos vereditos dos jurados.<\/p>\n
Hist\u00f3rico<\/p>\n
A tese da \u201cleg\u00edtima defesa da honra\u201d era utilizada em casos de agress\u00f5es ou feminic\u00eddios para justificar o comportamento do acusado em situa\u00e7\u00f5es, por exemplo, de adult\u00e9rio, na qual se sustentava que a honra do agressor havia sido supostamente ferida.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o que discute o tema foi apresentada pelo PDT, em janeiro de 2021. A sigla argumentou que n\u00e3o s\u00e3o compat\u00edveis com a Constitui\u00e7\u00e3o absolvi\u00e7\u00f5es de r\u00e9us pelo j\u00fari baseadas na tese da \u201cleg\u00edtima defesa da honra\u201d, classificada como \u201cnefasta, horrenda e anacr\u00f4nica\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Em 2021, em julgamento virtual, a Corte j\u00e1 havia decidido suspender \u2014 at\u00e9 o julgamento definitivo da a\u00e7\u00e3o \u2014 o uso da tese por advogados de r\u00e9us em j\u00fari popular.<\/p>\n
\u00c0 \u00e9poca, os ministros consideraram que a aplica\u00e7\u00e3o da \u201cleg\u00edtima defesa da honra\u201d \u00e9 inconstitucional por violar princ\u00edpios como o da prote\u00e7\u00e3o \u00e0 vida, dignidade da pessoa humana e igualdade.<\/p>\n
Em junho deste ano, os ministros iniciaram a an\u00e1lise definitiva do caso e confirmaram a inconstitucionalidade da tese.<\/p>\n
Na ocasi\u00e3o, o relator, ministro Dias Toffoli, votou contra o uso do argumento. Ele foi seguido por Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Nunes Marques, Alexandre de Moraes, Lu\u00eds Roberto Barroso e Edson Fachin.<\/p>\n
Informa\u00e7\u00f5es: G1<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por unanimidade, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) consideraram inconstitucional o uso do argumento da \u201cleg\u00edtima defesa da honra\u201d em feminic\u00eddios julgados no tribunal do j\u00fari. A an\u00e1lise do caso foi conclu\u00edda nessa ter\u00e7a-feira (1\u00ba), na sess\u00e3o de reabertura dos trabalhos da Corte. Os ministros acompanharam o voto do relator do caso, ministro Dias […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5455,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-5454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionais"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/fatoelado.com\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/supremo-tribunal-federal-stf-1536x1024-1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5454"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5456,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5454\/revisions\/5456"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}