![\"inss](\"https:\/\/cidadeverde.com\/assets\/uploads\/colecoes\/2\/2026\/05\/92da85fc-d6de-48c8-983d-0701e32b55c9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta sexta-feira (15) manter a decis\u00e3o da Corte que rejeitou a revis\u00e3o da vida toda das aposentadorias do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A decis\u00e3o foi tomada no Recurso Extraordin\u00e1rio 1.276.977.<\/p>\n
Em novembro do ano passado, a Corte decidiu cancelar a tese jur\u00eddica que permitiu revis\u00e3o da vida toda das aposentadorias. Na mesma decis\u00e3o, o Supremo reafirmou que os aposentados n\u00e3o ter\u00e3o que devolver valores que foram pagos por meio de decis\u00f5es definitivas e provis\u00f3rias assinadas at\u00e9 5 de abril de 2024, data na qual foi publicada a ata do julgamento que derrubou a tese de revis\u00e3o da vida toda.<\/p>\n
Em seguida, foram protocolados recursos contra decis\u00e3o, e o caso foi colocado para julgamento no plen\u00e1rio virtual, que come\u00e7ou na semana passada e foi encerrado hoje.<\/p>\n
Por 8 votos a 2, o plen\u00e1rio seguiu voto proferido pelo relator, Alexandre de Moraes. Ele negou os embargos de declara\u00e7\u00e3o e entendeu que n\u00e3o houve irregularidades na decis\u00e3o que rejeitou a revis\u00e3o da vida toda.<\/p>\n
\u201cA decis\u00e3o embargada n\u00e3o apresenta nenhum desses v\u00edcios. O of\u00edcio judicante realizou-se de forma completa e satisfat\u00f3ria, n\u00e3o se mostrando necess\u00e1rios quaisquer reparos\u201d, afirmou.<\/p>\n
Votaram no mesmo sentido os ministros Cristiano Zanin, Gilmar Mendes, C\u00e1rmen L\u00facia, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Luiz Fux, Fl\u00e1vio Dino e Nunes Marques.<\/p>\n
Dias Toffoli e Edson Fachin divergiram e votaram pela suspens\u00e3o dos processos sobre a revis\u00e3o da vida toda at\u00e9 decis\u00e3o final do plen\u00e1rio do STF.<\/p>\n
O imbr\u00f3glio jur\u00eddico sobre a revis\u00e3o da vida toda ainda n\u00e3o terminou. Na semana passada, o presidente do STF, Edson Fachin, pediu destaque no julgamento virtual da a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade (ADI) 2.111, outro processo que trata da quest\u00e3o.<\/p>\n
Com o pedido de destaque, o caso voltar\u00e1 a ser analisado pelo plen\u00e1rio f\u00edsico. N\u00e3o h\u00e1 data para a retomada do julgamento.<\/p>\n
Em mar\u00e7o de 2024, o Supremo decidiu que os aposentados n\u00e3o t\u00eam direito de optarem pela regra mais favor\u00e1vel para rec\u00e1lculo do benef\u00edcio.<\/p>\n
A decis\u00e3o anulou outra delibera\u00e7\u00e3o da Corte favor\u00e1vel \u00e0 revis\u00e3o da vida toda. A reviravolta ocorreu porque os ministros julgaram duas a\u00e7\u00f5es de inconstitucionalidade contra a Lei dos Planos de Benef\u00edcios da Previd\u00eancia Social (Lei 8.213\/1991), e n\u00e3o o recurso extraordin\u00e1rio no qual os aposentados ganharam o direito \u00e0 revis\u00e3o no Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ).<\/p>\n
Ao julgarem constitucional as regras previdenci\u00e1rias de 1999, a maioria dos ministros entendeu que a regra de transi\u00e7\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3ria e n\u00e3o pode ser opcional aos aposentados.<\/p>\n
Antes da nova decis\u00e3o do STF, o benefici\u00e1rio poderia optar pelo crit\u00e9rio de c\u00e1lculo que renda o maior valor mensal, cabendo ao aposentado avaliar se o c\u00e1lculo de toda vida poderia aumentar ou n\u00e3o o benef\u00edcio.<\/p>\n
<\/p>\n
Fonte: Portal CidadeVerde.
\nConfira esta e outras mat\u00e9rias na \u00edntegra pelo link: https:\/\/cidadeverde.com\/noticias\/456130\/stf-mantem-rejeicao-a-revisao-da-vida-toda-do-inss<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta sexta-feira (15) manter a decis\u00e3o da Corte que rejeitou a revis\u00e3o da vida toda das aposentadorias do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A decis\u00e3o foi tomada no Recurso Extraordin\u00e1rio 1.276.977. Em novembro do ano passado, a Corte decidiu cancelar a tese jur\u00eddica que […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":21886,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-21885","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionais"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/fatoelado.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/92da85fc-d6de-48c8-983d-0701e32b55c9.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21885"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21885\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21887,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21885\/revisions\/21887"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}