{"id":10792,"date":"2025-10-08T12:38:40","date_gmt":"2025-10-08T15:38:40","guid":{"rendered":"https:\/\/fatoelado.com\/?p=10792"},"modified":"2025-10-08T12:38:40","modified_gmt":"2025-10-08T15:38:40","slug":"aprovacao-ao-governo-lula-volta-a-empatar-com-desaprovacao-pela-1a-vez-desde-janeiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fatoelado.com\/?p=10792","title":{"rendered":"Aprova\u00e7\u00e3o ao governo Lula volta a empatar com desaprova\u00e7\u00e3o pela 1\u00aa vez desde janeiro"},"content":{"rendered":"

Levantamento mostra que 49% desaprovam a gest\u00e3o petista, enquanto 48%, aprovam. Margem de erro \u00e9 de dois pontos para mais ou menos.<\/h2>\n
\n
\n

Pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (8) mostra que a aprova\u00e7\u00e3o ao governo Lula voltou a empatar, dentro da margem de erro, com a desaprova\u00e7\u00e3o: 49% dos brasileiros desaprovam a gest\u00e3o petista, enquanto 48%, aprovam.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

Esta \u00e9 a primeira vez, desde janeiro, que h\u00e1 empate entre os dois indicadores. No in\u00edcio do ano, 49% desaprovavam Lula, j\u00e1 a aprova\u00e7\u00e3o era de 47%. A diferen\u00e7a de um ponto \u00e9 a menor desde dezembro de 2024, quando a aprova\u00e7\u00e3o era maior que a desaprova\u00e7\u00e3o (52% a 47%).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Entre fevereiro e setembro, os indicadores mostravam maior desaprova\u00e7\u00e3o. O pico de diferen\u00e7a ocorreu em maio deste ano, quando\u00a017 pontos separavam a avalia\u00e7\u00e3o negativa (57%) da positiva (40%)<\/span>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Veja os n\u00fameros:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
    \n
  • Aprova:<\/strong>\u00a048% (eram 46% na pesquisa de setembro);<\/li>\n
  • Desaprova:<\/strong>\u00a049% (eram 51%);<\/li>\n
  • N\u00e3o sabem\/n\u00e3o responderam:<\/strong>\u00a03% (eram 3%).<\/li>\n<\/ul>\n

     <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    \n

    A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 2 e 5 de outubro. A margem de erro \u00e9 de 2 pontos para mais ou para menos. O n\u00edvel de confian\u00e7a \u00e9 de 95%.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    \n

    O levantamento aponta que:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    \n
      \n
    • Mulheres<\/strong>\u00a0voltaram a\u00a0aprovar mais<\/span>\u00a0Lula do que desaprovar:\u00a052%<\/strong>\u00a0a\u00a045%<\/strong>, indicadores que estavam empatados em 48% no levantamento anterior;<\/li>\n
    • Os\u00a0cat\u00f3licos<\/strong>\u00a0voltaram a\u00a0aprovar mais<\/span>\u00a0o governo petista, ap\u00f3s empate registrado em setembro:\u00a054%<\/strong>\u00a0aprovam, e\u00a044%<\/strong>, desaprovam. A margem \u00e9 de 3 pontos para mais ou menos;<\/li>\n
    • Os\u00a0mais ricos<\/strong>\u00a0(renda familiar de 5 sal\u00e1rios m\u00ednimos ou mais) apresentam\u00a0empate entre os indicadores<\/span>: 52% desaprovam e 45%, aprovam. O p\u00fablico mais desaprovava o governo at\u00e9 setembro. A margem de erro \u00e9 de 4 pontos;<\/li>\n
    • H\u00e1\u00a0empate<\/span>\u00a0entre o p\u00fablico de\u00a035 a 59 anos<\/strong>, mas com aprova\u00e7\u00e3o e reprova\u00e7\u00e3o\u00a0invertendo posi\u00e7\u00f5es<\/strong>: enquanto 51% desaprovaram e 46% aprovavam em setembro, agora 51% aprovam e 46%, desaprovam;<\/li>\n
    • Voltou a ter\u00a0empate<\/span>\u00a0entre o p\u00fablico de\u00a060 anos ou mais<\/strong>, com 50% aprovando e 46%, desaprovando. Havia maior aprova\u00e7\u00e3o a Lula (53% a 45%) em setembro.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n
      \n
      <\/div>\n<\/div>\n
      \n
      \n
      \n
      \n
      \"Presidente<\/figure>\n<\/div>\n

      Presidente Lula durante entrevista no Pal\u00e1cio do Planalto \u2014 Foto: Ricardo Stuckert\/PR<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

      \n
      \n

      A Quaest tamb\u00e9m ouviu a opini\u00e3o dos entrevistados sobre a rela\u00e7\u00e3o de Lula com Trump e sobre assuntos econ\u00f4micos, incluindo a isen\u00e7\u00e3o do Imposto de Renda para quem ganha at\u00e9 R$ 5 mil. Veja abaixo:<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

      \n
      \n
        \n
      • 49% acham que Lula saiu mais forte ap\u00f3s encontro com Trump na ONU; 27% acham que saiu mais fraco;<\/li>\n
      • 79% s\u00e3o a favor de isentar IR de quem ganha R$ 5 mil;<\/li>\n
      • Cai a parcela de brasileiros que consideram que economia piorou no \u00faltimo ano.<\/li>\n<\/ul>\n

         <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n
        \n

        Veja, abaixo, a avalia\u00e7\u00e3o de Lula por segmento:<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
        \n
        \n
        \n

        Regi\u00e3o<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
        \n
        \n

        Os indicadores de aprova\u00e7\u00e3o e desaprova\u00e7\u00e3o ao governo Lula tiveram varia\u00e7\u00f5es dentro da margem de erro nas regi\u00f5es do pa\u00eds em rela\u00e7\u00e3o ao levantamento anterior, realizado em setembro, mas sem alterar os cen\u00e1rios.<\/p>\n

        \n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n
        \n

        G\u00eanero<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
        \n
        \n

        Mulheres\u00a0<\/strong>voltaram a\u00a0aprovar mais<\/span>\u00a0o governo Lula do que desaprovar: 52% a 45%, indicadores que estavam empatados em 48% no levantamento anterior, realizado em setembro. A\u00a0margem de erro \u00e9 de 3 pontos<\/strong>\u00a0para mais ou menos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n

        Entre os\u00a0homens<\/strong>, houve oscila\u00e7\u00e3o nos n\u00fameros dentro da margem de erro, que \u00e9 de 3 pontos, mas sem alterar o cen\u00e1rio de\u00a0maior desaprova\u00e7\u00e3o<\/span>\u00a0ao governo federal.<\/p>\n

        \n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n
        \n

        Faixa et\u00e1ria<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
        \n
        \n

        A pesquisa mostra\u00a0empate t\u00e9cnico<\/span>\u00a0entre o p\u00fablico de\u00a035 a 59 anos<\/strong>, como ocorria na pesquisa de setembro. A diferen\u00e7a \u00e9 que aprova\u00e7\u00e3o e reprova\u00e7\u00e3o inverteram as posi\u00e7\u00f5es: enquanto 51% desaprovaram e 46% aprovavam em setembro, agora s\u00e3o 51% os que aprovam e 46%, os que desaprovam. A\u00a0margem de erro \u00e9 de 3 pontos<\/strong>\u00a0neste segmento.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n

        Tamb\u00e9m h\u00e1\u00a0empate<\/strong>\u00a0nos n\u00fameros no p\u00fablico mais velho, com\u00a060 anos ou mais<\/strong>: 50% de aprova\u00e7\u00e3o e 46% de desaprova\u00e7\u00e3o. Antes, no levantamento anterior, havia maior aprova\u00e7\u00e3o a Lula (53% a 45%). A\u00a0margem de erro \u00e9 de 5 pontos<\/strong>\u00a0para mais ou menos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n

        Entre os jovens, de\u00a016 a 34 anos<\/span>, houve oscila\u00e7\u00e3o de um ponto na desaprova\u00e7\u00e3o, o que n\u00e3o altera o cen\u00e1rio do segmento, que tem margem\u00a0de 4 pontos\u00a0<\/strong>para mais ou menos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n

        \n

        \n

        Escolaridade<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
        \n
        \n

        Entre quem tem at\u00e9 o\u00a0ensino fundamental<\/strong>, aumentou de 15 para 22 pontos a diferen\u00e7a\u00a0a favor aprova\u00e7\u00e3o<\/span>\u00a0em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 desaprova\u00e7\u00e3o: 59% contra 37% (eram 56% e 41% em setembro). A\u00a0margem de erro \u00e9 de 4 pontos<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n

        Nos demais indicadores de escolaridade (ensino m\u00e9dio completo<\/strong>\u00a0e\u00a0ensino superior completo<\/strong>), aprova\u00e7\u00e3o e desaprova\u00e7\u00e3o tiveram varia\u00e7\u00f5es dentro da margem de erro, mas sem altera\u00e7\u00f5es no cen\u00e1rio.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n

        \n

        \n

        Renda familiar<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
        \n
        \n

        Os mais ricos (renda familiar de\u00a05 sal\u00e1rios m\u00ednimos ou mais<\/strong>) apresentam\u00a0empate<\/span>\u00a0entre os indicadores: 52% desaprovam e 45%, aprovam. O p\u00fablico mais desaprovava o governo at\u00e9 setembro (60% a 37%).\u00a0A margem de erro \u00e9 de 4 pontos<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n

        Houve varia\u00e7\u00e3o dentro da margem de erro em aprova\u00e7\u00e3o e desaprova\u00e7\u00e3o nas rendas de quem recebe at\u00e9\u00a02 sal\u00e1rios m\u00ednimos<\/strong>\u00a0e no p\u00fablico de\u00a0mais de 2 a 5 sal\u00e1rios m\u00ednimos<\/strong>, mas sem alterar o cen\u00e1rio de\u00a0mais aprova\u00e7\u00e3o<\/span>\u00a0nos\u00a0mais pobres<\/strong>\u00a0e de\u00a0empate<\/span>\u00a0na\u00a0classe intermedi\u00e1ria<\/strong>, com margens de erro de 4 e 3 pontos, nesta ordem.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n

        \n

        \n

        Religi\u00e3o<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
        \n
        \n

        Os\u00a0cat\u00f3licos<\/strong>\u00a0voltam a\u00a0aprovar mais<\/span>\u00a0o governo petista ap\u00f3s o empate t\u00e9cnico entre os indicadores registrados em setembro: agora, 54% aprovam e 44%, desaprovam. S\u00e3o dez pontos de diferen\u00e7a. A\u00a0margem \u00e9 de 3 pontos<\/strong> para mais ou menos;<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n

        Entre os\u00a0evang\u00e9licos<\/strong>, Lula segue\u00a0mais desaprovado<\/span> (63%) do que aprovado (34%).\u00a0:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n
        \n

        Bolsa fam\u00edlia<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
        \n
        \n

        A aprova\u00e7\u00e3o da gest\u00e3o Lula entre os\u00a0benefici\u00e1rios do Bolsa Fam\u00edlia foi a\u00a0<\/span>67% (eram 64% em setembro) e a desaprova\u00e7\u00e3o, a 31% (eram 31%). As varia\u00e7\u00f5es est\u00e3o dentro da margem de erro, mas indicam o melhor resultado no ano, com 36 pontos de vantagem para a aprova\u00e7\u00e3o — em julho, indicadores estavam em empate t\u00e9cnico.\u00a0Margem de erro \u00e9 de 5 pontos<\/strong>\u00a0para mais ou menos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n

        Entre quem\u00a0n\u00e3o \u00e9 benefici\u00e1rio do programa social<\/span>, 53% desaprovam o governo petista (eram 55% em setembro), j\u00e1 44%, aprovam (eram 42%). As oscila\u00e7\u00f5es est\u00e3o dentro da margem de erro, de\u00a03 pontos<\/strong> no segmento.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n
        \n

        Avalia\u00e7\u00e3o geral do governo<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
        \n
        \n

        O levantamento da Quaest questionou aos eleitores como eles avaliam o governo Lula no geral. Houve oscila\u00e7\u00e3o de um ponto para baixo entre quem avalia o governo de modo negativo e de dois pontos para cima entre quem avalia como positivo.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n

        Veja os n\u00fameros:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n
          \n
        • Positivo:<\/strong>\u00a033% (eram 31% em setembro);<\/li>\n
        • Negativo<\/strong>: 37% (eram 38%);<\/li>\n
        • Regular:<\/strong>\u00a027% (eram 28%);<\/li>\n
        • N\u00e3o sabe\/n\u00e3o respondeu:\u00a0<\/strong>3% (eram 3%).<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n

           <\/p>\n

          Fonte: Portal G1.
          \nConfira esta e outras mat\u00e9rias na \u00edntegra pelo link: https:\/\/g1.globo.com\/politica\/noticia\/2025\/10\/08\/quaest-lula-aprovacao-outubro.ghtml<\/h5>\n
          \n

           <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

          \n
          \n
          <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Levantamento mostra que 49% desaprovam a gest\u00e3o petista, enquanto 48%, aprovam. Margem de erro \u00e9 de dois pontos para mais ou menos. Pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (8) mostra que a aprova\u00e7\u00e3o ao governo Lula voltou a empatar, dentro da margem de erro, com a desaprova\u00e7\u00e3o: 49% dos brasileiros desaprovam a gest\u00e3o petista, enquanto 48%, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10793,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[47,30],"tags":[],"class_list":["post-10792","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionais","category-politica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/fatoelado.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/54838604508-ca659a7883-4k.avif","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10792"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10792\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10794,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10792\/revisions\/10794"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fatoelado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}